14 dezembro 2006
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
o amor
loja oficial
gatinhos lindos
projectos anteriores
o sniper esmiúça o sócrates
este blog não gosta do sócrates
emails para nakedsniper@gmail.com
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
8 Comments:
no caso português talvez seja confiar demais na Justiça....
ai isso eles confiam
Obvio. A medida reduz a propensão à litigância, aumentando o risco para os envolvidos. Logo, menos trabalho -> _______________
antónio,
mas isso era bom para eles, que andam tão cansados, coitadinhos, de tanto trabalho que têm
Como normalmente quem perde é a parte menos endinheirada (menor influência no meio, síndico "gama-baixa", etc.), eles óbviamente têm medo de virem a ter grandes dificuldades com os recebimentos.
;-)
e daí não sei, old man, normalmente quem interpõe acções sabendo que vai perder ou que tem poucas probabilidades de ganhar apenas para atrasar as coisas (litigância de má fé) são os mais abastados
Terás sem dúvida razão, Sniper.
É que eu muito raramente recorro ao apoio judicial para resolver os meus problemas (manias).
;-)
pois, eu tb prefiro métodos mais sicilianos
Enviar um comentário
<< Home